绪论 (第3/5页)

目录之学”的书参考。其中应该先看的，是《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》《文献通考·经籍考》《四库书目》四种。我以为历史的书，从内容上分起来，不过一记载、二注释、三批评三种考订大抵属于注释，也有因此而下批评的。其中又以记载为主，必须有了记载，批评、注释两种才有所附丽，其间有主从的关系。

    历史书所记载的事实，从前的人，把它分作一治乱兴亡、二典章制度两大类参看《文献通考》序。这两个名词，不甚妥当，但是一时没有适当的名词，姑且沿用之，我以为前一类可称为“动的史实”，后一类可称为“静的史实”。正史中的“纪”“传”，是记前一类事实的；“志”是记后一类事实的；二者又皆可出之以“表”，以图减省；所以正史可称为“纪传表志体”。各种历史，要算这一种的体例，最为完全所以从前把它立于学官，算作正史。编年和纪事本末，是专记前一类的事实。政书是专记后一类的事实。从研究上说，编年体最便于“通览一时代的大势”；纪事本末体，最便于“钩稽一事的始末”；典章制度一类的事实，尤贵乎“观其会通”；所以正史、编年、纪事本末、政书这四种书在研究上都是最紧要的：因其都能“网罗完备”，而且都有一个“条理系统”。其余的书，只记一部分的事实或者是许多零碎的事实，只可称为“未经编纂的史材”，专门研究，都是很有用的，初学暂可从缓。