Cater4：地主无罪，农民有罪! (第3/13页)

，目光所及的土地几乎都是贵族老爷骑士大人的私有土地，贵族领主对农民有着绝对的生杀大权。

    但即使西方的土地兼并问题严重到这种程度，西方也并没有出现改朝换代的农民起义，反而催生的是资本主义。

    因为底层农民都没有土地了，他们想活下去就必须要往城市流动，西方又没有中国这种限制迁移的户籍手段，自然而然的这些农民就在城市之中转变了工人，有了工人自然就有了商人，然后随着蒸汽机的出现，工业革命的展开，生产力开始进步，人类文明开始飞跃。

    所以认为中国问题出在土地兼并上，这一基本逻辑就错误了。

    中国的农民起义，从始至终就只是因为一个很简单的道理：「官b民反」

    回到青苗法这个问题上，青苗法其实说白了，就是将原本是地主阶层放高利贷的权利，收归了中央政府。

    通过国家发放贷款给农民，可以防止豪强之家趁着青h不接之际向农民放高利贷，收取大量利息并兼并土地。

    算是某种程度上的共同富裕，打土豪分田地。

    在青苗法实施的那一段时间，国家的财政收入非常富裕。

    是不是听起来很不错？由国家管控一切是一件很好的事情？

    但实际上，通过青苗法，皇帝与官僚集团赚的盆满钵满，地主阶层利益受到巨大损失，但农民也同样没有获得什么利益，反而损失的b地主阶层更为惨重。

    原因很简单，因为政府虽然明文规定青苗钱取息二分，但实际情况却是高达百分之四十。

    其次，青苗法实行过程中出现了「抑配」的现象，因为青苗钱的发放一度成为评判官吏是否称职的标准之一，同时也是官吏